Forfærdelig våd begivenhed i vente

Der er en for­fær­delig våd be­giv­enhed i vente måske alle­rede i denne uge 27 i 2023, efter hvad “Mike fra Around the World” for­tæller til “Paul Begley” i denne ud­sen­delse fra d. 22. juni 2023: Brea­king: “China in Cuba” / Planet X Update / Mike From Around World / Paul Begley – Brea­king: “Kina i Cuba” / Planet X Update / Mike From Around World / Paul Begley.

Selvfølgelig kan hverken han eller andre vide, hvornår det vil ske. Men det kan ikke undgå at ske på et tids­­punkt, så skal der ske et mirakel. Se mere om: “Den våde begivenhed”.

Den før omtalte våde begivenhed

(1:37:51) Mike: Vi har en for­fær­delig be­giv­enhed under ud­vik­ling. Næste uge er ugen, husk jeg sagde to uger. Paul: Ja. [Mike sagde det torsdag aften d. 22. juni 2023.]

(1:44:00) Paul: Men lad os tale om den vand­­be­giv­enhed, jeg mener, under vores webinar bragte du nogle meget store punkter frem om dette, og du har og du sagde, at denne vand­be­giv­enhed snart vil ske, at … (Mike: Ja.) Paul: Og det er fordi isen, glet­sjerne eller eller ind­lands­isen er … (Mike: Jep.) Paul: Og det er, fordi mag­maen varmes op under isen. Mike: Jes, sir.

Paul: Jeg mener denne vand­be­giv­enhed, du ved, at den kommer. De kender Planet X, de ved, at dette bi­nære system kommer, de for­be­reder sig, de har for­be­redt sig i årevis. De ved også, hvornår det kommer eller tem­melig tem­melig tæt på. Mike: Ja, det gør de. Paul: Så er vand­be­giv­enheden knyttet til alt det? Er det alt, er det helt sikkert denne lej­lighed?

Mike: Åh ja, de gør klogt i at for­berede sig på det. Paul: Så fortæl folk, hvad vand­be­giv­en­heden er. Fortæl dem i aften, hvad du for­venter, der vil ske, og hvornår du tror, det vil ske.

Vandbegivenheden

(1:45:00Mike: Når du har kon­ti­nen­terne på Syd­polen, når de begynder at flytte sig, vil de flytte sig, fordi de bliver smeltet væk fra hav­bunden og op, rigtigt? Paul: Ja. Mike: Så alle disse gigan­tiske land­masser er fak­tisk et stort isbjerg, og der er en stor ind­landsis der­oppe, det er sådan, det ser ud, sådan ser det ud nu. Nu ligner det en ispind, der holder en bil oppe, det er sådan, det ser ud, det er rigtigt.

Antarktis vil falde

(1:45:29) Mike: For et par år siden så det normalt ud, men nu ligner det en ispind, der holder en bil oppe. I takt med at havene bliver var­mere, og strøm­mene fort­sætter, vil denne ispind blive tyndere og tyndere og tyndere og tyndere, indtil den rammer et punkt. Det punkt, når den ikke kan bære al den is længere, og den vil falde. Og når den falder, vil den skubbe til hav­vandet, som vi aldrig har set det før.

Havvand stigning

(1:45:59) Mike: Så uden et jord­skælv, uden nogen af disse fælles fald eller noget andet, vil vandet hurtigt stige over hele jorden, over hele jorden. Det vil være en global be­giv­enhed. Og lige nu ved du, at under mate­ma­tikken og me­trikken tager det kun en del af den, der er ved at falde. Det tager en del af det at hæve hav­ni­veauet otte tommer, otte tommer [20,32 cm] til tre fod [91,44 cm], over hele jorden. Det er en masse vand. Paul: Ja.

Mike: Og som det ser ud lige nu, så kan det måske brække af i tre eller fire for­skellige stykker. Men hvis det brækker af, hvis et lille stykke brækker af, vil det være en kæde af be­giv­en­heder, der kan starte.

Måske en advarsel først

(1:46:44) Måske vil verden få en advarsel, så vi en dag kan se en rap­port om et stort stykke is, der er brudt af, ikke sandt, på Syd­polen. Og hvis du ser det, så ved du, hvad det næste bliver. Det vil give folk tid til at for­be­rede sig. Steder som Italien, fordi de har mange kyst­byer der, ikke? Paul: Ja. Mike: Uh Florida, det samme i Florida, det samme i for­skellige dele af South Caro­lina og i North Caro­lina, du ved, de steder bliver de nødt til at for­be­rede sig på den ting. Cali­for­nien bliver nødt til at gøre det samme, de vil ikke und­slippe. Japan bliver nødt til at gøre det samme. Dele af Kina og Austra­lien bliver nødt til at for­be­rede sig på det.

Det vil ske, det vil gå rundt som en bølge over hele kloden.

Isen vil smelte hurtigere

(1:47:23) Mike: Men det vil også ud­ligne vandets stig­ning ved ækvator, og den 300 fod [91,44 m] høje vand­kant vil blive for­styrret. Og når den bliver for­styrret, sker der føl­gende. Det vand er i øvrigt varmt, og når det bliver flyttet, vil det øge strøm­has­tig­heden i havene med om­kring fem gange mere end (Paul: Hvad!) Mike: Det er varmt vand, ikke sandt? Du taler om varmt vand, der strømmer ud over hele havet, og helt nye typer af strømme, der vil super-smelte isen.

Hvis du lægger et stykke is i en kop med vand og bare lader det ligge der, tager det en vis tid at smelte, men hvis du rører i det, hal­verer du tiden. Så når vandet bevæger sig hurtigt, smelter isen hur­tigere, meget hur­tigere. Paul: Vand i bevægelse skaber en kemisk reaktion på den is, der for­år­sager det?

Mike: Når man kigger på gnid­ning, handler det ikke om kun om gnid­ning vel? Man kigger også på is, når det smelter, gør det om­rådet om­kring det koldt, og vand i be­vægelse fjerner kulden og bringer varmt vand tilbage til det, så du har dobbelt så hurtig smelt­ning, der finder sted. Paul: Ja. Mike: Ja, og det er det, vi kommer til at se i havene. Hvis dette sker, vil det til sidst ramme flere af disse is­kapper, ikke sandt.

Global vandkaskade

(1:48:48) Paul: Ja, vi begynder at få denne kas­ka­de­be­giv­enhed, når den store is­kappe falder, og havene, og jeg tror, du sagde, at det kunne gå så højt som otte fod rundt om i verden, at et hav hæver sig otte fod er sinds­sygt. Og det ville du sige, at det ville ske hurtigt med andre ord, det ville virkelig begynde at komme, og det ville bare arbejde sig rundt i hele verden øh, og der ville være kata­stro­fale be­giv­en­heder, jeg mener over­svøm­melser som og bare folk kan ikke hurtigt komme af vejen, jeg mener øh, det er utroligt. Og så vil det for­årsage flere kas­kader, mere faldende is, mere smel­tende is, mere vand­stigning, og de ved, at det kommer, de ved det. Mike: Det gør de.

Ikke total ødelæggelse

(1:49:38Mike: Nogle gange, pastor Paul, mange men­nesker siger: Gud sagde, at han ikke vil øde­lægge jorden med vand igen. Det er rigtigt, han vil ikke øde­lægge den med vand igen, dette er ikke at øde­lægge jorden. Men alle disse kyst­byer vil få en af­bryd­else i form af vand. Faktisk vil det [vandet] gå ind i landet, så meget som det kan, ikke? Det vil være be­gyn­delsen på en øh, ved du hvad, det er en af de be­giv­en­heder, der er sket et par gange før.

Vi har bare lige fået civi­li­sa­tionen ind i en tid, hvor alle disse ting sker på én gang. Men pro­cessen er allerede gået i gang. Det er ikke et hvis, det er ikke et hvis, det er rigtigt, forskere vil for­tælle dig, at det ikke er et hvis, det er et reelt problem. Det sker virkelig.

Kan ikke advare hele verden

(1:50:25) Mike: Men du kan ikke advare hele verden. Paul: Nej. Mike: Det kan man ikke gøre. Paul: Nej. Mike: Man kan ikke bare bede folk om at for­lade om­rådet, for det vil de ikke gøre. De [der ved det] prøver at be­skytte sig selv. Paul: Nej. Mike: De prøver at beskytte deres familier. Uh de har ikke, de kan ikke bede alle om at købe en ny ejendom et andet sted, det ville gøre alle lande dys­funk­tio­nelle.

Og så gæt hvad, pastor Paul, jeg vil bare være ærlig over for dig. Når noget som dette sker i stor skala, er det bedste træk at gøre, hvis du ikke kan fange tim­ingen af en be­giv­enhed rigtigt, er du nødt til at have krig eller noget lig­nende i orden. Bare begynd at få folk et sted hen, hvor de kan manøv­reres, du er nødt til det, for ellers ser de det nu som en barm­hjer­tig­heds­hand­ling.

Det her er en syg tanke­gang, men det er sådan, de ser det som en barm­hjertig hand­ling. Hvis vi gik i krig, og lande blev for­drevet, eller lande blev økono­misk rui­neret, så kunne de manøv­rere folk hen til steder, hvor de havde brug for at være væk.

Vil ikke dræbe alle

(1:51:24) Mike: De ønsker ikke at dræbe alle på jorden. Så det skal folk ikke tænke på. Hvis du dræber alle på jorden, har du ingen tjenes­te­piger til at gøre rent i huset. Paul: Nej, så har de ingen, rigtigm rigtig. Mike: Det har de ikke lyst til, vel. Men de kan ikke advare alle. Så de har et alter­nativ til det.

Georgia-stenene

Mike fortsætter med at for­tælle om Georgia-stenene, at de var et spor, som blev fjernet, for at der var noget, som men­nesker ikke skulle op­dage. Fort­sæt­telsen kommer her (1:51:42): “Geor­gia-ste­nene“.


Min kommentar

Paul sagde (1:48:48), at vi vil begynde at få denne kas­ka­de­be­giv­enhed, når den store is­kappe falder. Og han mente, at Mike havde sagt at havene kunne gå så højt som otte fod rundt om i verden. I denne ud­sen­delse sagde Mike (1:46:13): “Det tager en del af det [isen på Ant­aktis] at hæve hav­ni­veauet otte tommer, otte tommer [20,32 cm] til tre fod [91,44 cm], over hele jorden. Det er en masse vand.” –

Mike sagde altså op til 3 fod i denne ud­sen­delse, som er knap 1 m, men det var kun for en del af isen på Antarktis. Men Mike protesterede ikke, da Paul sagde op til 8 fod [2,44 m]. Hvorfor gjorde han ikke det? Er det fordi, han har sagt det på det webinar, som de lige har haft? Jeg ved det ikke, for jeg har ikke hørt det. Men jeg håber, vi får lov at komme herfra før det bliver for voldsomt. 2 ½ m højere vand­stand er voldsom. Det må der også være rigtig mange steder i Danmark, som ikke kan tåle.

Advarslen er givet videre

Så hermed er den advarsel som Mike kom med givet videre. Jeg har sendt den til nogen. Men der er kun én, som svarede. Svaret var: “Det lyder som bob bob”, altså passer det eller passer det ikke? Ja, enhver må jo selv om, hvad man vil tro på. Med den viden Mike har, så tror jeg ikke der kan være nogen tvivl om, at det vil komme. Spørgs­målet er hvordan og hvornår? Og hvor meget i første omgang? Får vi lov at komme herfra før det bliver rigtig vold­somt? Vi ved det ikke, men læs selv Luk. 21.25-26.