Mon ikke de fleste i Danmark har hørt om den ulovlige minkaflivning? Hvis vi følger lidt med i, hvad der foregår omkring os.
Benægtelse!
Justitsminister Nick Hækkerup forsvarer Mette Frederiksen: “En udtalelse på et pressemøde er ikke en ordre“. Artiklen er fra d. 25. nov. 2020 og skrevet af Cecilie Frederiksen:
B.T. skriver også deres mening om den sag: “Nich Hækkerup er komiske Ali”. Artiklen er fra d. 25. nov. 2020 og skrevet af ansvarshavende chefredaktør Michael Dyrby :
Læs gerne artiklerne. Når justitsministeren siger: “En udtalelse på et pressemøde er ikke en ordre”, så behøver vi da ikke fremover at gøre det, som regeringen udtaler på deres pressemøder! – Mon politiet respekter det? – Så har de ingen ret til at udstede bøder eller tvinge! – Hvor dum kan man være?
Actioncardet
Indblik skriver d. 24. september 2021: Afsløring: Nu ved vi, hvem der stod bag politiets ulovlige trussel til minkavlerne. De havde ingen lovhjemmel, og det var politiets ansvar. Truslen til minkavlerne var uden lovhjemmel. Læs selv artiklen hos Indblik.
Minkaflivningen – unødvendig!
Alex Vanopslagh fra Liberal Alliance har brugt ½ dag på at læse alle de udtalelser, han har kunnet finde af eksperter, professorer og forskere om den cluster5-mutation i mink. Det er næsten umuligt at finde nogen, som anbefaler at aflive alle mink i Danmark. Se selv den lille 5 min. video fra d. 16. nov. 2020 af Alex Vanopslagh:
Grundlovsbrud
I spørgetimen d. 10. nov. 2020 med Mette Frederiksen spørger Alex Vanopslagh Mette om, hvorfor de ikke stopper den ulovlige aflivning af mink med det samme, de opdager at den er ulovlig, men venter 2 døgn? Mette mener, de gjorde det rigtige. Videoen er lagt ud d. 11. nov. 2020, den varer 6½ min.
Hvorfor stoppes den ulovlige handling ikke?
I denne spørgetime med Mette Frederiksen spørger Alex Vanopslagh igen Mette om, hvorfor de blev ved med at bryde grundloven, da de fandt ud af at minkaflivningen var ulovlig? Mette bliver sur over beskyldningerne og svarer ikke på spørgsmålet. Det var bare en fejl, at loven ikke var i orden. Hvorfor trækkes den ulovlige minkaflivning ikke tilbage, da de opdager, at det ikke er lovligt? – Mette svarer ikke. – Regeringen siger, at de sætter folkesundheden øverst. Men det er jo bare ikke sandt! Videoen er lagt ud d. 18. nov. 2020, den varer 7 min.
Grundlovsbruddet stoppes ikke – hvorfor?
Hvem er de skyldige?
Hvem er de skyldige i grundlovsbruddet med den ulovlige minkaflivning? – Kirsten Nayeli Perez Dalum skriver, som kommentar til omtalte video: Lad mig minde om, at det var regeringens koordinationsudvalg, der traf beslutningen om, at alle mink skulle aflives. Dette har statsministeren været ude og bekræfte. D.v.s. det var IKKE Mogens Jensen. Koordinationsudvalgets medlemmer er jf. statsministeriet: statsministeren (formand), finansministeren, udenrigsministeren, justitsministeren og skatteministeren.
D.v.s. statsministeren, Mette Frederiksen, var som formand med til at træffe den grundlovsstridige beslutning. Bemærk, at justitsministeren også sidder i udvalget. At de ministre, der sidder i det udvalg, ikke kerer sig om Grundloven og end ikke skænker den en tanke. Mens man er i færd med Danmarkshistoriens største ekspropriationssag – det er rystende, men også særdeles alarmerende. Alligevel er det Mogens Jensen, der idag må gå af. (Citatslut.)
Planlagt aflivning
I avisen Nordjyske.dk skriver de d. 5. dec. 2020, at længe før minkaflivningen blev beordret, forhørte de sig hos leverandører af aflivningsvogne til mink, om hvor mange de kunne levere i tilfælde af, de fik brug for dem. Der er forskellige meninger om den sag. Du kan selv læse artiklen –
Kan I levere aflivningsmaskiner?
Statsministereriet
Prøv at høre, hvad der bliver sagt i de første godt 50 sek. af denne radioavis søndag d. 6. december 2020 kl. 11.00. – Bevis for at ordren kom fra statsministeriet:
Radioavisen – d. 6. dec. 2020 – kl. 11
Minkskandalen
Lisbeth Knudsen har en artikel om minkskandalen på Altinget under fødevarer. Den er fra d. 13. nov. 2020: Ubegribeligt at ingen embedsmand har advaret regeringen. Eller har de? – Ja, det er da et rigtig godt spørgsmål. Regeringen ville jo gøre det uanset. Så kunne de da altid bede de andre folketingsmedlemmer om lige at hjælpe med at lave loven bagefter. “Det har vi da gjort før”, sagde Mette Frederiksen.
Mette fortsætter med at bryde loven
Sådan skriver BT under nyheder og politik d. 16. nov. 2020. Læs selv artiklen.
Statsministerens ulovlige ordre
Læs hvad Johny Noer skriver om den ulovlige ordre på hans facebookside. Slået op d. 16. nov. 2020. Citat fra opslaget: ”Ethvert nyt medlem (af Folketinget) afgiver, når hans valg er godkendt, en højtidelig forsikring om at ville holde grundloven.” (Grl. § 32, stk.7.) – (Citatslut.) – Hvad så, når de overtræder grundloven? Hvilke konsekvenser har det? Må Gud snart gribe ind og vise, at han er retfærdig, for mange politikere er desværre ikke retfærdige. At handle, som om loven ikke eksisterer, er lovløst.
Ufarlig minkvariant
Ministerium nægter at udlevere minknotat til Folketinget. Notat, der viser, at minkvariant var ufarlig, skal bruges til folketingsspørgsmål, siger Sundhedsministeriet. Sådan skriver Ekstra Bladet d. 21. marts 2021. Se den lille video og læs artiklen her.
Fortsættelse følger måske . . .