Kan COVID-vacciner “afgive” eller overføre smitte?
Foruroligende nok ser det ud til, at COVID-19-vaccinerne også kan give problemer for dem, der beslutter sig for ikke at få vaccinerne, men som opholder sig i nærheden af folk, der har fået dem. Selv om der ikke kan være tale om virusudskillelse, da ingen af vaccinerne anvender levende eller endog svækket virus, synes der at være en form for spike-proteinoverførsel i gang.
Selv om spikeproteinet ikke kan replikere eller formere sig som et virus, er det giftigt i sig selv. I sin artikel beskriver Seneff detaljeret, hvordan spikeproteinet fungerer som en metabolisk gift, der kan udløse patologiske skader, der fører til lungeskader og hjerte- og hjernesygdomme: 6
I en række artikler fremlagde Yuichiro Suzuki i samarbejde med andre forfattere et stærkt argument for, at spikeproteinet i sig selv kan forårsage et signalrespons i vaskulaturen med potentielt udbredte konsekvenser. Disse forfattere observerede, at SARS-CoV-2 i alvorlige tilfælde af COVID-19 forårsager betydelige morfologiske ændringer i lungekarsystemet . . . Desuden viste de, at eksponering af dyrkede humane glatte muskelceller i lungearterier til SARS-CoV-2 spikeprotein S1-underenheden var tilstrækkelig til at fremme cellesignalering uden resten af viruskomponenterne.
Opfølgende artikler viste, at spikeprotein S1-underenheden undertrykker ACE2, hvilket forårsager en tilstand, der ligner pulmonal arteriel hypertension (PAH), en alvorlig lungesygdom med meget høj dødelighed . . . Suzuki et al. (2021) fortsatte med at demonstrere eksperimentelt, at S1-komponenten af SARS-CoV-2-virus i en lav koncentration … aktiverede MEK/ERK/MAPK-signalvejen for at fremme cellevækst. De spekulerede i, at disse virkninger ikke ville være begrænset til lungevaskulaturen.
Den signalkaskade, der udløses i hjertets blodkar, kan forårsage sygdom i kranspulsåren, og aktivering i hjernen kan føre til slagtilfælde. Systemisk hypertension ville også blive forudsagt. De opstillede den hypotese, at denne evne hos spikeproteinet til at fremme pulmonal arteriel hypertension kunne prædisponere patienter, der kommer sig efter SARS-CoV-2, til senere at udvikle højre ventrikulær hjertesvigt.
Desuden foreslog de, at en lignende effekt kunne opstå som reaktion på mRNA-vaccinerne, og de advarede om potentielle langsigtede konsekvenser for både børn og voksne, der modtog COVID-19-vacciner baseret på spike-proteinet. En interessant undersøgelse af Lei et. al. (2021) fandt, at pseudovirus – kugler dekoreret med SARS-CoV-2 S1-proteinet, men uden viralt DNA i kernen – forårsagede betændelse og skader i både arterier og lunger hos mus, der blev udsat intratrachealt.
Derefter udsatte de sunde menneskelige endothelceller for de samme pseudoviruspartikler. Binding af disse partikler til endotheliale ACE2-receptorer førte til mitokondriel skade og fragmentering i disse endothelceller, hvilket førte til de karakteristiske patologiske ændringer i det tilhørende væv.
Denne undersøgelse gør det klart, at spike-protein alene, uden at være forbundet med resten af det virale genom, er tilstrækkeligt til at forårsage de endotelskader, der er forbundet med COVID-19. Implikationerne for vacciner, der har til formål at få cellerne til at fremstille spike-proteinet, er tydelige og giver anledning til bekymring.”
Som Mikovits forklarer, er den overførsel, der tilsyneladende finder sted fra vaccinerede personer til uvaccinerede, overførsel af exosomer, dybest set spike-proteinet. Problemet er, at disse exosomer ligner en virus for dit immunsystem, og “Hvis den syntetiske nanopartikel er en viruslignende partikel, og de bogstaveligt talt samler sig selv, så har du et syntetisk mareridt,” siger hun.
Fortsætter næste side med –
Hvilken vaccine er den farligste?