Giftig luftbåren virkning

Ingeniør Jaco Prinsloo har lavet denne ud­sen­delse og lagt den ud på You­Tube d. 25. fe­­bruar 2023: “The Air­borne Toxic Event: Pre­dicted 11 Years Ago!!” – 29:50 – Den luft­­bårne gif­tige be­giv­­enhed: For­­ud­­sagt for 11 år siden!! [2023 – 11 = 2012]

Jeg har oversat det Jaco for­tæller med deepl. Over­skrif­terne og det, der står i disse firkantede klammer [. . .], har jeg indsat; foruden det, der står med kursiv.

Her­under kan du se, hvad Jaco for­tæller i ud­sen­delsen.


Super Bowl 2023

Super Bowl 2023 ligger nu bag os, og selv om mange tror, at den var fuld­stændig begiv­en­hedsløs, hvad angår for­ud­sig­elses­pro­gram­mering, kunne intet være længere fra sand­heden. Under kata­strofen i East Palestine blev der skabt en giftig sky over Ohio. Men det var ikke der, det endte. I den seneste tid er der sket flere andre ke­miske eks­plo­sioner, som har fri­givet meget giftige kemi­kalier i miljøet, rundt om­kring i verden.

Bare tilfældigt, ikke?

Det er alt sammen bare til­fæl­dig­heder, ikke sandt? Vi lever i de aller­sidste dage, og vores vel­sig­nede håb er lige foran os. Er du klar til at lægge denne verden bag dig, eller kæmper du for at få tingene til at vende til­bage til det nor­male?

Det oversete

Super Bowl er nu bag os, og i manges hoveder, i hvert fald hvad angår for­ud­sig­el­ses­pro­gram­mering, var det bare endnu et be­giv­en­heds­løst spil med endnu et sæt mis­lyk­kede for­ud­sigelser, men et sådant per­spektiv ville være årets under­drivelse og kunne ikke være længere fra sand­heden. Kan vi virkelig med sikkerhed sige, at der ikke skete noget væsentligt i løbet af Super Bowl?

Forud vist

Hvis du er meget op­mærk­som på verden om­kring dig, vil du vide, at denne scene fra “I, Pet Goat II” tegne­filmen ud­spillede sig præcis, som vist i et tids­rum, der om­fattede Super Bowl 57, uden at de fleste var klar over, hvad der vir­kelig skete. Det er også vigtigt at over­veje, at fjenden vil benytte sig af dis­trak­tion, når han kan, for at vild­lede mas­serne.

Præcis som forklaret i dette klip fra en film, som jeg vil dykke dybere ned i om et øjeblik. Film­klippet: “Er The Season’s drift ikke frem­ad­rettet hand­lingen i hen­hold til en spiller.”

Afledningsmanøvre

Mange kigger måske på det for­kerte sted efter ting, der skal ske, såsom Super Bowl Stadion på tids­punktet for Super Bowl kampen, men det er den vild­led­ning, som fjenden skaber, så den vir­kelige begiv­enhed bliver overset. Og som det fremgår af dette klip, skete det ikke som for­ventet af mange i for­hold til den åben­lyse plan.

Så at det skete som forud vist

Så hvad er det, vi får vist i scenen fra “I, Pet Goat II” tegne­filmen. Hvis man be­tragter formen af den græd­ende kvinde, vil man se, at Super Bowl tro­fæet er skjult i dette bil­lede, og i hendes hånd holder hun, hvad der ser ud til at være en flaske med gift, som er pla­ceret under en ilde­vars­lende sky. Og flasken flugter med skyens op­rin­delse på et bestemt tids­punkt i scenen, ligesom vi ser en fej­ende hand­ling i scenen fra “I, Pet Goat II” tegne­filmen, som jeg mener er et udtryk for, at et tids­rum er gået.

Vi så også de begiven­heder, der er af­bildet på dette billede, ske om­kring Super Bowl 57. Præcis som vist på scenen med vægt på den gift, som kvinden holder i hånden. Når flasken er placeret lige under skyen, får det næsten en til at tænke på en atom­eks­plosion. Denne begiv­enhed vil også synes at være for­bundet med kvindens barns død.

Ildevarslende skyer

Nu til dem, der ikke blev dis­tra­heret af spion­balloner eller Super Bowl 57 selv. Har der været nogen ilde­var­slende skyer, som man kunne for­binde med gift i for­bin­delse med Super Bowl 57. Jeg tror, at mange nu er klar over en meget spe­cifik hæn­delse, der passer til deres be­skrivelse i denne tegne­film. Og det er det giftige udslip og den atmos­færiske ud­ledning af meget giftige kemi­kalier i East Pale­stine [i] Ohio. Byens navn er til­syne­lad­ende for­bundet med det tøj, som kvin­­den i scenen bærer, og som kunne iden­ti­fi­ceres som en palæ­sti­nen­sisk kvinde, der sørger over sit barns død.

Lyver

Der er så mange aspekter af denne begivenhed, som bliver ned­tonet eller ikke engang rap­por­teret i de store medier. Og vi hører natur­ligvis det samme vel­kendte bud­skab fra ameri­kanske reger­ings­em­beds­mænd. Denne begivenhed minder os om lig­nende spørgs­mål i for­bin­delse med pan­de­mien, hvor der blev givet de samme for­sik­ringer, som viste sig at være løgne.

Filmklip

Filmklip (2:57): En inter­viewer spørger: Så hvis det var din fa­milie, guver­nør, ville du være okay med at sende alle hjem igen. Guvernøren svarer: Ja, hør her, jeg mener, vi har sagt, at vi vil fort­sætte med at teste luften, vi vil fort­sætte med at teste vandet, men det, det tyder på, er, at det er meget sikkert, det er meget sikkert, det er meget sikkert. Repor­teren for­tæller: Men når beboerne hører om rap­porter om tusindvis af fisk, der flyder døde om, og husdyr, der falder døde om, kan man godt forstå, at de er be­kym­rede, hr. gu­vernør.

Fortsætter næste side med

Meget GIFTIGE stoffer