Jeg fandt en gammel mail. En mail, som jeg vist ikke fik svaret noget særligt på. Jeg anså det nok for at være spild af tid. Men måske er det bedst, at jeg svarer alligevel. Jeg går ikke efter personen, der skrev det, men jeg går efter det, der blev skrevet. Så jeg svarer, som et åbent brev.
Og jeg fortæller ikke hvem, der skrev det til mig, for jeg synes ikke, det kommer andre ved. Det er ikke for at hænge nogen ud, men for at få rystet den forbandelse af mig. For det føler jeg faktisk, at det er. Jesus siger, vi skal velsigne dem, som forbander os. At velsigne er at tale vel om. At forbande kan være at tale dårligt om.
Det jeg havde skrevet
Jeg havde skrevet til personen: Jeg fandt lige denne artikel: “Dr. Carrie Madej taler til Stew Peters: Er disse vacciner begyndelsen på transhumanime?” Jeg havde nok linket til videoen, som var fra d. 1. oktober 2021. Og skrev så dette automatisk oversatte citat fra artiklen:
Dette er begyndelsen på transhumanisme, med overvågningskapaciteter, der sættes i mennesker. Hvilket er, hvad Gates gør i Vestafrika med GAVI og COVID–vaccinerne. Han giver folk et digitalt ID, hvor de kun kan få deres penge via et digitalt ID og Mastercard. De har sagt, at de vil bruge hydrogel til overvågning og forudsigelse af politi. De har gjort dette i Afrika siden juli 2020. Og de vil bringe det til udviklede lande og kalde det “Wellness Pass” AKA er et vaccinepas. Så den grundlæggende mekanisme er at sætte noget ind i din krop for at overvåge dig. Det ser bestemt ud til at J&J og Moderna-vaccinerne gør dette.
Derefter skrev jeg: “Jeg ved ikke, hvad der skal til, før du kan se og forstå, hvad det er der foregår?” Jeg havde skrevet om disse ting mange gange, men alt blev afvist. Det var simpelthen et hjerteråb. Hvad skal der dog til, for at du kan se og forstå, hvad det egentlig formål er med disse såkaldt COVID-19 vacciner. Men ups, den faldt ikke i god jord.
Hvordan ting modtages
Når man skriver noget til nogen, så er det jo meget forskelligt hvordan det kan blive modtaget. Personen kan tage imod det skrevne. Eller personen kan afvise det skrevne. Men her er altså en mulighed mere. Personen kan også sende det hele tilbage til afsenderen og angribe afsenderen.
Kast ikke jeres perler for svin
Jesus sagde, at vi skal ikke kaste vore perler for svin, for så vil de træde perlerne ned og vende sig om for at rive os i stykker. Det var faktisk sådan, jeg oplevede dette svar, jeg fik. Det jeg havde sendt som en oplysning og et nødråb: Hvad skal der dog til, før du kan se og forstå? Det, jeg gjorde opmærksom på, blev trådt ned og personen vendte sig om og angreb mig.
Der skydes tilbage
Det var en af dem, som jeg kalder “der skyder tilbage”. Og så blev der skudt tilbage: Personen skrev: “Jeg ved ikke, hvad der skal til, før DU kan se og forstå, hvad det er der foregår? – Du og andre har travlt med at henføre til doktorer og menneskelig eksperter, hvad DE siger. – Jeg har travlt med at henføre til, hvad GUD OG ORDET SIGER.” – (Citatslut.)
Det er jo sandt nok. Jeg har haft travlt med at henvise til, hvad de, der har forstand på tingene, siger, men hvorfor har jeg så det? Det er en længere forklaring så den må komme på en side for sig selv. Nu bryder jeg mig ikke om at kritisere. Men at fremhæve sig selv i forhold til andre, det er selvretfærdighed i mine øjne. Træde andre ned og det de gør og fremhæve sig selv. Nej, tak. Sådan behandler jeg ikke andre. Det er ikke respektfuldt. Vi har lov til at være uenige.
Enden kommer ikke straks
Så var der to henvisninger til Guds ord: Matt. 24.6 og Luk.21.6, hvor Jesus siger, at vi ikke skal lade os skræmme, for det omtalte i Guds ord skal ske først og enden kommer ikke straks. – Og så blev der talt med store bogstaver: “Tror du, du og andre kan aflyse Åbenbaringsbogens hændelser? Tror du, du kan annullere de forudsagte profetier om den yderste endetid?” (Citatslut.)
Nej, kære ven, det tror jeg ikke. Det har jeg heller aldrig givet udtryk for, at jeg tror, eller at jeg forsøger på. Ja, jeg ryster på hovedet igen og igen. For hvem kan dog finde på at sige sådan noget? Nu kan jeg jo kun svare for mig selv, men jeg har aldrig hørt om nogen, som forsøger at aflyse Åbenbaringsbogens hændelser. Og jeg har heller aldrig selv givet udtryk for noget som helst i den retning. Så jeg forstå slet ikke sådan en anklage. Djævelen vil gerne forsøge at aflyse Åbenbaringsbogens hændelser, men det kan han jo ikke.
ALT i Guds ord er sandt
Det virker som om du anklager mig og andre for at forsøge at få Guds ord til ikke at ske. Hvorfor tror du dog det? Det er dog en mærkelig påstand og anklage at komme med. Jeg tror da ikke, at vi kan aflyse de ting, der er forudsagt i Guds ord. Det forsøger jeg da slet ikke på. Jeg tror på, at “ALT i Guds ord er sandt“. Hvorfor anklager du mig for det?
Hvorfor anklager du mig/os for det?
Det er sandt, at jeg har brugt meget tid på at oplyse om, hvad fagfolk fortæller om disse COVID-19 ‘vacciner’ og formålet med dem. Men det er da fordi, jeg har set og forstået, hvad formålet med dem er. Og jeg ønsker at advare mennesker imod at tage dem, for at de ikke skal blive ødelagt af dem. – Der er mange mennesker, som er i ledtog med den og de onde, som forsøger at skræmme mennesker til at tage disse såkaldte COVID-19 ‘vacciner’. Og nogle siger, at det er da helt i orden at gøre.
Grove beskyldninger
Personen skrev mere med store bogstaver: “Det er jo hovmod at arbejde imod Guds forudsagte hændelser.” (Citatslut.) Nå da da. Først anklages jeg for at modarbejde Guds forudsagte hændelser, og så får jeg at vide, at det er hovmod. Det er dog nogle grove beskyldninger synes jeg nok. – Siger du, at jeg arbejder imod det Gud har forudsagt i sit ord? Og kalder mig hovmodig på den baggrund?
Er det hovmod at advare imod, at at tage COVID-19 ‘vaccinerne’? Der stod i den artikel, jeg havde skrevet til modtageren af min mail, at Gates, som altså er Bill Gates sætter noget ind i folk til overvågning. At det er via COVID-19 ‘vaccinerne’. At de vil indføre det i de udviklede lande som et vaccinepas. Hvilket de også arbejder på. Hvad skal det også bruges til? “Kryptovaluta“. Hvad skal det bruges til? Dyrets mærke så ingen kan købe eller sælge uden.
Dyrets mærke forberedes
Så skriver anklageren mere om, at trængslen og den store trængsel ikke kommer dumpende ned fra himmelen. At den forberedes nu. – Det er vi da fuldstændig enig om. Jeg ved at trængslen og den store trængsel kommer når deres tid er inde. Det er forudsagt i Guds ord hvornår, og det sker som Gud har skrevet. Mennesker m.fl. er nok ved at forberede at overtage verden.
Skriveren fortæller, at Dyrets mærke forberedes nu. Det er sandt, bortset fra, at jeg er overbevist om, at det er forberedt, og “Dyret er her!” allerede, men holdes tilbage. Så er spørgsmålet bare hvem samarbejder vi med? Gud eller Dyret? “Ingen kan tjene to herrer!” Vi må vælge, hvem vi vil tjene og adlyde. Samarbejder vi med Dyret? Eller modarbejder vi Dyret? Døm ikke, for at du ikke selv skal blive fordømt! Har vi også fået at vide i Guds ord.
Flere anklager
Personen skriver delvis med store bogstaver: “Sagen er ikke at fortælle mennesker en løgn, at det kan vi bare stå imod – og så forsvinder det. Sagen er at forkynde evangeliet og styrke mennesker i troen.” Har jeg nogensinde sagt, at vi skal stå de ondes planer imod, for at få dem til at forsvinde? Nej, aldrig. Det ser ud som om jeg anklages for at gøre det.
Jeg har skrevet, at vi må vælge, hvem vi vil tjene Gud eller Dyret. Den, vi adlyder, er vores herre. Er det ikke en del af evangeliet at advare imod forførelsen i verden her i endetiden? Det mener jeg, at det er. Jesus siger bl.a. i Matt. 24.4: »Agt vel på, at ikke nogen skal føre jer vild. . . .« Vi skal passe på, at ikke nogen skal føre os vild: “Hvem leder vild?“
Forførelse
Er det hovmod at oplyse folk om, at det vil være ved hjælp af farmaci, at alle folkeslag vil blive forført i endetiden? Det står der står i Åb. 18.23. Se: “Forført af farmaci“. Hvad er disse såkaldte COVID-19 ‘vacciner’? Det er farmaci. Hvad tror folk, at det er? En vaccine som beskytter dem mod farlig sygdom. Hvad er det? Et biologisk våben skabt til at omskabe mennesker, overvåge mennesker og gøre dem syge, så de kan dø før tid. Er det hovmod at oplyse folk om disse ting?
100 % forførelse
Personen skrev videre: “Du lyder til at være en del af NAR = New Apostolic Reformation. De forbereder en smuk og ordentlig verden, Jesus kan komme tilbage til. Det er 100 % forførelse.” Her skriver personen altså, at jeg lyder til at være en del af NAR. At anklage mig for, at det, jeg gør, er 100 % forførelse. Det synes jeg nu er en meget grov anklage, når personen jo skriver, at jeg lyder til at være en del af NAR. Og det de gør er 100 % forførelse.
Nu er der jo bare det, at jeg ikke forsøger at forberede en smuk og ordentlig verden til Jesus kommer igen. Men det anklages jeg altså for. Jeg forsøger, at advare folk imod at tage disse COVID-19 såkaldte ‘vacciner’, fordi jeg er klar over at det er grundlaget for Dyrets mærke og skal bruges til det. Der er også andre onde formål med disse indsprøjtninger.
Jeg synes, det er bedrageri at påstå, at de sagtens kan tage disse COVID-19 ‘vacciner’ og tilføje at det ikke er Dyrets mærke. Det er det nok ikke endnu, men det bliver det jo til en gang om folk fuldfører værket. Derfor advare jeg. Jeg synes at det er synd folk bliver vildledt, af regeringen, sundhedsmyndigheder og åndelige ledere i landet.
At sige, at folk sagtens kan tage disse såkaldte COVID-19 vacciner; det er nærmere 100 % forførelse, set med min forståelse. Og tilføje at det ikke er Dyrets mærke, når det faktisk er det, det skal bruges til. Det synes jeg også er at vildlede folk. Jeg bliver ked af, når især forkyndere vildleder folk, for mange folk tror på forkynderne. Når den eller den siger det, så må det være rigtigt, mener de. Og de nægter at tro på mine og andres advarsler. Til stor skade for dem selv.
Værdig opførsel tak
Den person opfatter altså det jeg skriver på en helt anden måde, end det jeg skriver. Se det kan jeg jo ikke gøre ved. Meget kan jo misforstås. Jeg bestemmer ikke hvordan andre vælger at opfatte det jeg skriver. Folk bestemmer selv, hvilke briller de vil se med. Men angribe andre, fordi man ikke er enig, det synes jeg ikke er en kristen værdig. Jeg synes, vi bør vise hinanden respekt, selvom vi ikke er enige. Vi får se, hvem der får ret mht. disse såkaldte COVID-19 ‘vacciner’. Jeg er ikke i tvivl om det. Og jeg kan kun advare.
Den afsluttende bemærkning
Personen skrev: “I øvrigt har transhumanisme været på banen lang, lang tid før vaccinerne.” Se det tør jeg ikke udtale mig om. For COVID-19 vaccinerne har også været under forberedelse i mange år og de skal også bruges til at omskabe mennesker med i en fart. Det var jo derfor de lavede corona-pandemien for at få COVID-19 ‘vaccinerne’ sprøjtet ind i folk. For “Mike Yeadon fortæller: Der var ingen pandemi“.
Afslutning
Nu ved jeg ikke, om personen der skrev dette til mig for nogle år siden, selv kan huske, hvad der blev skrevet. Eller om personen kommer til at læse dette svar. Men formålet er, at komme af med de forbandelser, som udtales. Ord er bærere af åndelige kræfter. Jeg oplevede negativ åndelig kraft i disse skrevne ord, som jeg her har svaret på.
Og jeg oplevede denne mail, som jeg fik, som meget vred og aggressiv. Det er ikke velsignelse. Det er ikke fra Guds Ånd det kommer. Hvem er det der anklager? Det er Djævelen. Han vil stjæle, slagte og ødelægge. Ham bør vi ikke samarbejde med. – Så Satan jeg afviser alle dine løgnagtige anklager imod mig. Jeg fortsætter med at fortælle sandheden, som er skrevet i Guds ord, og jeg vil være med til at afsløre dine løgne og dit bedrag.
Vig bag mig Satan i Jesu navn!