Om Pagtens Ark
Det er også fra udsendelsen d. 30. april 2023
Himmelsk eller jordisk Ark?
(1:40:03) Bibelen siger, lad mig give dig et eksempel. Bibelen siger, at Johannes i kapitel 19, jeg tror, det er kapitel 19. Se kapitel 19 eller kapitel 11 kapitel 11, undskyld mig kapitel 11.19, hvor Johannes ser Pagtens Ark i Himlen. Det er i ånden, han er i ånden. Han er på Patmos-øen og modtager Johannes’ Åbenbaring, og han ser Arken i Himlen. Så han den faktiske Ark eller så han den himmelske Ark? For der kommer en ny Himmel og en ny jord. Jeg tror, du så den himmelske Ark. Og kobberne altrene, alle disse ting er også i Himlen, som de var på jorden, for det, der er i himlen, er også på jorden.
Hemmeligheder
(1:40:59) Paul fortsætter med at fortælle om et interview, han havde med rabbiner Harry Moskoff. Du kan se den video, han omtaler her: Breaking: “Vatican Secrets” Rabbi Harry Moskoff / Paul Begley – Breaking: “Vatican hemmeligheder” Rabbiner Harry Moskoff / Paul Begley. Hvis du vil se om dette fund, må du selv se og høre det.
Min kommentar
Jeg tror på, det er rigtigt, at de har en ark. Men jeg tror også, at det må være en kopi.
Ron Wyatts fund af Arken
Ud fra det Paul fortæller, så fornemmer jeg ikke, at han tror på, at den Ark, som Ron What fandt, er den rigtige Ark. Men det tror jeg altså, at det er, fordi der er så mange mirakler forbundet med fundet af Arken, så jeg tror ikke på, at den ikke er den ægte. Jeg blev bedrøvet, da jeg hørte Paul fortælle det i sin udsendelse. Det var, som om det er bare ikke sandt. Det er helt forkert for mig at tro, at Ron Wyatts fund af Arken ikke er rigtig.
Du kan læse min oversættelse af Ron Wyatts fund af Arken her: “Pagtens Ark fundet og skjult igen“. Hvordan kan det være, at når Ron Wyatt fotograferede Arken, så blev billedet tåget, hvor Arken var? Men andre kunne godt fotografere deres fund af deres ark? Hvor ved vi fra, at det ikke var en kopi af Arken, som var i templet på Jesu tid?
Det 10. mirakel
Man kan ikke tage blod fra et syn af en Ark, som ikke er der fysisk, og det blod viser, at det er fra en mand, som ikke havde en menneskelig (jordisk) far. Det kan ikke lade sig gøre. Og at sige at det ikke passer, nej. Det er jo det samme som at sige, at det fund var svindel. Eller det ikke har fundet sted. Nej, jeg har selv videoer af det fund.