Mine kommentarer
Ja, jeg kan heller ikke komme til en anden konklusion, end at det er de COVID-19 vaccinerede, der er blevet mærkede. Om de så vil tro på det eller ej. At alle skal mærkes med et digitalt mærke har jo været planlagt længe. I 2016 sagde Klaus Schwab i et interview noget meget mærkeligt. Han sagde, at inden for 10 år, i 2026, vil hvert eneste menneske være mærket med en digital identifikator. Hvad betyder det, og hvorfor? Se: “Planen om at mærke os“. Se også “Mærkede mennesker“.
Mange vil ikke tro på det
Jeg sendte linket til Henry Markovs engelske side til en, som under ingen omstændigheder vil tro på at COVID-19 vaccinerne har noget som helst med Dyrets mærke at gøre, udover at det er en generalprøve. Og jeg spurgte så om: “Du tror måske at sådanne vidnesbyrd som denne er løgn?” Jeg fik svaret: “Ja”, personen tror, at det er løgn, at man bliver forbundet med bluetooth gennem vaccination. Selvom det da er tydeligt nok ud fra de videoer, der henvises til.
Iphone kan ikke registrere disse mærker
Jeg har også fået at vide af en, som har prøvet det efter med en ny iphone, at den ikke kunne registrere noget, og derfor var det ikke sandt at vaccinerede mennesker kunne registreres. Men der står på Henry Markovs side, at alle med en smartphone kan prøve det efter og i parentes undtagen iphone. Så prøv igen med det rigtige udstyr. Jeg ved så også, at det kræver en nyere model af disse smartphone.
Men det vil personen heller ikke tro på. Når det ikke virker med iphone og heller ikke med android, så er det ikke sandt, at man bliver forbundet via bluetooth. Men der står, at det er nødvendigt med en smartphone. Hvad folk vil tro må de jo selv om. Jeg siger prøv med en smartphone. Så længe du ikke har prøvet med en ny smartphone-model, så har du ikke prøvet om det virker. Jeg har set flere videoer, hvor der vises, at det virker.
Mine sanser lyver ikke
Jeg har erfaret mange gange, at min næse lyver ikke. Når min næse fortæller mig, at der er noget galt et sted, fordi den kan lugte det, så er der altså noget galt et sted. Mine øjne lyver heller ikke. Når jeg kan se med egne øjne, hvad andre viser, at de har set på forskellig vis, så er det altså sådan, som de viser. Det er altså ikke filmtrick. Der er masser af vidnesbyrd og bevis for de samme ting. Men jeg tror altså på, hvad mine sanser fortæller mig.
Og jeg tror også på, hvad eksperter fortæller. Vel at mærke, når det ikke er eksperter, som er betalt af medicinalindustrien og eliten for at udtale sig, som de gør.
Falske vidnesbyrd?
Hvis jeg påstår, at disse vidnesbyrd ikke er sande, så påstår jeg jo automatisk at disse mennesker lyver og bedrager andre. Vidnesbyrd er vidner, der fortæller, hvad de har set. Hvem er jeg, at jeg skulle påstå at andre mennesker bedrager og lyver om disse ting? Vi må ikke sige falsk vidnesbyrd. Hvem er jeg, at jeg skulle anklage andre for at vidne falsk? Men det er der altså nogle, der anklager andre for. Vi har fået vore frie vilje. Vi vælger selv, hvad vi vil tro på. Men jeg tror på, hvad mine øjne kan se.
“Hvorfor benægtes visse ting?“
Siden kommer.