Underordn jer under lederne


Første sætning

Sætningen fra grudteksten:
Den 1. sætning er en hoved­sætning. Den er enkel nok. Ord for ord står der: Enhver sjæl myn­dig­heder havende over sig under­ordn sig. Udsagns­leddet er: underordn sig. Det står i byde­form. Grund­leddet er: sjæl. Hen­syns­leddet er: myn­dig­heder. Altså: Enhver sjæl under­ordn sig myn­dig­heder havende over sig. Punktum. 

NT’ oversættelse og sammenligning med grudteksten:
Enhver skal under­­ordne sig de øvrig­­heder, han har over sig; – Denne sætning af­sluttes ikke med punktum. Men den af­sluttes med punktum på græsk. Det har også betyd­ning i forhold til den næste sæt­ning. I den nyere over­sættelse skriver de ‘alle’ i stedet for ‘enhver’. Der står enhver sjæl.

I sætningen i NT’ over­sættelse er: skal + under­ordne sig ud­sagns­ledet, de har til­føjet et skal; under­ordn sig er også i byde­form. De har bare ikke skrevet det i byde­form, men for­stærket/­under­streget det med et skal. Enhver er grund­leddet, da det er enhver, der skal under­ordne sig. Sjæl har de så ikke taget med, men inklu­deret det i enhver. Hvem/­hvad skal enhver under­ordne sig? De øvrig­heder; så det må være gen­stands­leddet. Så har de ind­skudt en sæt­ning: han har over sig, med et nyt ud­sagns­led og grund­led m.m.

Hvad ville du sige?

Hvis du fik dette at vide: “Enhver sjæl under­­ordn sig myn­­dig­­heder havende over sig.” Hvad ville du så sige? Hvis jeg var en op­rørsk person, ville jeg sige: “Vel vil jeg ej!” Men hvis jeg nu gerne vil gøre det, som i Guds øjne er det rigtige, så kunne jeg spørge: “Alle myn­dig­heder?” Fordi det har jeg umid­del­bart svært ved at forstå. 

Eller hvad ville Paulus sige, når han lige havde dik­teret det? Jo, så skulle han lige have for­klaret, hvem disse myn­dig­heder er. Og derfor kommer fort­sæt­telsen. 

Lad os nu se på den 2. sætning

Anden sætning