Internettets formål


Side 10

Kybernetik

Ordforklaring:

Cybernetics: (General En­gi­nee­ring) (fun­gerer som ental) den gren af viden­skaben, der beskæf­tiger sig med kon­trol­sy­stemer i elek­tro­niske og me­ka­niske an­ord­ninger og med det om­fang, hvori der kan fore­tages nyt­tige sam­men­lig­ninger mellem men­nes­ke­skabte og bio­lo­giske systemer.
Kybernetik: viden­skab om kom­mu­ni­ka­tions- og styrings­pro­cesser i levende or­ga­nismer, ma­skiner og sam­fund, her­under sam­spillet mellem com­putere og men­nesker.


Kybernetiks oprindelse

Kybernetik kom ud af MIT. Den blev ud­viklet af MIT-pro­fessor Norbert Wiener. Ifølge Yasha Levine var Wiener et vid­under­barn og et mate­matisk geni med dårlige sociale fær­dig­heder. Livet er fuld af ironi, og derfor bemærker Yasha, at Wiener, der var af jødisk tysk af­stam­ning, blev gift med Mar­garet Enge­mann, en stor be­undrer af Adolf Hitler, der fik deres døtre til at læse Mein Kampf og var stolt af, at hendes familie i Tysk­land var “fri for jødisk blod”.

Wiener offentliggjorde sine viden­skabelige ideer i en bog fra 1948 med titlen “Cyber­netics: Control and Com­­mu­­ni­­cation in the Ani­mal and the Ma­chine”. [Kyber­­ne­tik: kon­trol og kom­mu­ni­kation i dyret og ma­skinen.]

Kybernetiks ide

“I enkle vendinger beskrev han kyber­netik som ideen om, at det bio­lo­giske nerve­system og com­puteren eller den auto­ma­tiske ma­skine grund­læg­gende var det samme. For Wiener kunne men­nesker og hele den levende verden ses som én gigan­tisk sam­men­koblet in­for­ma­tions­maskine, hvor alt rea­gerer på alt andet i et ind­viklet system af årsag, virk­ning og feed­back.”

“Han forudsagde, at vores liv i stigende grad ville blive for­­­midlet og for­­­bedret af com­­­putere og inte­­­greret i en sådan grad, at der ikke læn­­gere ville være nogen forskel mellem os og den større kyber­­ne­­tiske ma­skine, som vi levede i … bogen vakte offentlighedens fantasi og blev en øje­blik­kelig best­seller.

Alt bliver som en computer

Militære kredse modtog den også som et revolu­tio­nerende værk … Kyber­ne­tiske kon­cepter, der blev støttet af enorme mængder militær finan­sie­ring, be­gyndte at gen­nem­syre aka­de­miske dis­ci­pliner: øko­nomi, ingeniør­viden­skab, psyko­logi, stats­kund­skab, bio­logi og miljø­studier.”

“Økologer begyndte at betragte selve jorden som et selv­re­gu­lerende com­pu­ter­baseret “bio­system”, og kog­nitive psy­ko­loger og kog­ni­tions­for­skere nærmede sig studiet af den men­nes­kelige hjerne, som om den bog­stave­ligt talt var en kom­pleks digital com­puter.

Politiske for­skere og socio­loger be­gyndte at drømme om at bruge kyber­netik til at skabe et kon­trol­leret utopisk sam­fund, et perfekt velsmurt system, hvor com­putere og men­nesker var inte­greret i en sam­men­hæng­ende helhed, der blev for­valtet og kon­trol­leret for at sikre sik­kerhed og vel­stand.”


Ordforklaring:

[Sociologer: beskæf­tiger sig med socio­logi: viden­skab der be­skæf­tiger sig med sam­fundets op­byg­ning og funk­tion, især for­holdet mellem enkelt­per­soner eller grupper af per­soner over for hinanden og over for sam­fundet som helhed.]


Kybernetik & magt

“Det var denne sam­men­blanding af kyber­netik og stor magt, der fik Norbert Wiener til at vende sig mod kyber­netik næsten lige så snart han havde intro­du­ceret den for verden. Han så viden­skabs­folk og mili­tær­folk tage den snæv­rest mulige for­tolk­ning af kyber­netik til sig for at skabe bedre dræ­ber­maskiner og mere ef­fek­tive sy­stemer til over­vågning, kon­trol og ud­nyt­telse.

Han så kæmpe­virk­som­heder bruge hans ideer til at auto­ma­tisere pro­duk­tionen og skære ned på arbejds­kraften i deres søgen efter større rigdom og øko­no­misk magt. Han begyndte at se, at i et sam­fund, der var for­midlet af com­puter- og in­for­ma­tions­sy­stemer, var det dem, der kon­trol­lerede in­fra­struk­turen, der havde den ulti­mative magt.”

Skaberen advarede

“Efter at have udbredt kyber­netik blev Wiener en slags ar­bejder- og anti­krigs­ak­ti­vist. Han rakte ud til fag­for­ening­erne for at advare dem om faren ved auto­ma­tisering og be­hovet for at tage truslen al­vorligt. Han afviste tilbud fra kæm­pe­virk­som­heder, der ville have hjælp til at auto­ma­tisere deres sam­le­bånd efter hans kyber­ne­tiske prin­cipper, og han nægtede at arbejde på mili­tære forsk­nings­pro­jekter.”

“Han var imod den massive op­rustning i fredstid, der fandt sted efter Anden Ver­dens­krig, og han skældte offentligt ud på kol­leger for at hjælpe mili­tæret med at bygge større og mere effektive øde­læg­gel­ses­red­skaber.

Kolossal statsmaskine

Han antydede i stigende grad sin insider-viden om, at en “kolossal stats­maskine” var ved at blive kon­strueret af reger­ings­organer “med henblik på kamp og do­minans“, et com­pu­ter­styret in­for­ma­tions­system, der var “til­stræk­keligt om­fat­tende til at om­fatte alle civile akti­viteter under krig, før krig og mu­ligvis endda mellem krige”, som han beskrev det i The Human Use of Human Beings.” [Den men­nes­ke­lige brug af men­nesker.]

Wiener

Wieners høj­lydte støtte til ar­bej­derne og hans of­fent­lige mod­stand mod virk­som­heders og mili­tærets arbejde gjorde ham til en paria blandt sine militær­en­tre­prenør-ingeniør-kol­leger. Det gav ham også en plads på J. Edgar Hoovers liste over FBI’s under­grav­ende over­vågning. I årevis blev han mis­tænkt for at have kom­mu­nis­tiske sym­patier, og hans liv blev do­ku­men­teret i en tyk FBI-fil, som blev lukket ved hans død i 1964.”

Chatbotten Eliza

Weiners vej minder mig om Joseph Weizen­baum, en anden datalog fra MIT, som skabte den førstechatbot“, Eliza. Efter at have skabt Eliza som et inte­res­sant data­lo­gisk forsk­nings­pro­jekt så han, at hans ideer blev brugtuan­svarlig vis og pro­te­sterede høj­lydt mod det – men på det tids­punkt blev hans ind­ven­dinger stort set igno­reret. Der er lavet en doku­men­tar­film om ham, som jeg varmt kan an­befale. Den hedder “Plug and Pray”. [Sæt stikket i og bed.]

Afsnittet: Cybernetics

Fortsætter næste side med

ARPANET