Side 12
Frihedsvaskning af overvågningsteknologi
Omdannelsen af den offentlige mening om ARPANET – fra at betragte det som en kilde til overvågning og kontrol til at opfatte det som en magisk billet til utopi – tog næsten to årtier – og jeg synes, det er meget logisk at antage, at denne omdannelse fandt sted med den ledende hånd fra netop de mennesker, der forsøgte at fortsætte med at bruge nettet til overvågning og kontrol. [Utopi: uopnåeligt ideal; fantasi eller forestilling som ikke kan gøres til virkelighed]
Stewart Brand
En personlighed, der spillede en berømt rolle i populariseringen af “personlig databehandling” som et frigørelsesværktøj, var Stewart Brand. [Popularisering: formidling af vanskeligt tilgængeligt stof til en bredere offentlighed]
Især John Markoff, forfatter til “Whole Earth: The Many Lives of Stewart Brand” [Hele jorden: De mange liv af Stewart Brand] “bemærker, at venstreorienterede, der mødte Brand, antog, at han arbejdede for CIA, en beskyldning, der kunne vurderes som indirekte til bogstaveligt sand, afhængigt af omstændighederne (senere i livet ville Brand arbejde sammen med CIA og lave scenarieplanlægning).” [Scenarie: fremstilling af en mulig fremtid eller udvikling på et bestemt område.]
Brand havde en kortvarig formel militærkarriere, men skiftede angiveligt mening, og “mindre end et år inde i sin toårige forpligtigelse fik Brand (‘på magisk vis’, skriver Markoff) tilladelse til at tage tidligt af sted og studere kunst i San Francisco, hvor han lejede en husbåd.”
Tog stoffer – LSD
Ifølge Yasha “tog Brand en masse psykofarmaka [psychedelic drugs: psykofarmaka – et psykoaktivt stof, der fremkalder hallucinationer eller ændrede sanseoplevelser], festede, lavede kunst og deltog i et eksperimentelt program for at teste virkningerne af LSD, som, uden at han vidste det, i hemmelighed blev udført af Central Intelligence Agency som en del af dets MK-ULTRA-program.”
Miljøforkæmper
I 60’erne gjorde han sig bemærket som en slags miljøforkæmper. Han blev meget kendt for sit ikoniske Whole Earth Catalogue, der henvendte sig til dem, der ønskede at flygte fra samfundets dårligdomme, danne kommuner og leve på land. (Var han også ” Greenwashing”?)
Romantiserede internettet
Tilbage i 1972 skrev Brand som journalist en berømt Rolling Stone-artikel, “SPACEWAR”, hvor han portrætterede de mennesker, der arbejdede på ARPA, som undergravende og attraktive hippietyper i modsætning til farlige militærfolk. Senere romantiserede han “hackere” og bidrog i høj grad til den romantiske forestilling om internettet som et land med frihed, muligheder og alt godt.
“I begyndelsen af 1980’erne, efter at kommunedrømmen var brudt sammen, indløste han sin modkulturelle troværdighed og gjorde de utopiske idealer fra de nye kommunister til et markedsføringsmiddel for den spirende computerindustri,” skriver Yasha.
Brand og WEF
Det er interessant, at Brand, efterhånden som livet skred frem, blev en åbenlys tilhænger af kerneenergi, genteknologi og geoengineering – alt sammen ting, som WEF – den organisation, som han tilsyneladende ikke er fremmed for – også kan lide. I mellemtiden er her, hvad Yasha har at sige om Brands computer-evangelisme:
Computer-evangelisme
“Han samlede et hold af journalister, marketingfolk, folk fra industrien og andre hippier, der er blevet iværksættere. Sammen kopierede de den markedsføring og æstetik, som Brand havde brugt i sin Whole Earth Catalog-tid, og solgte computere på samme måde, som han engang solgte kommuner og psykofarmaka: som frigørelsesteknologier og redskaber til personlig styrkelse.
Denne gruppe ville videreføre denne mytologi gennem 1980’erne og 1990’erne og bidrage til at sløre computer- og netværksteknologiernes militære oprindelse ved at klæde dem i et sprog, der var præget af 1960’ernes syre-dryppende modkultur. I denne omdøbte verden var computere de nye kommuner: en digital grænse, hvor det stadig var muligt at skabe en bedre verden.”
Brand var naturligvis ikke den eneste person, der var med til at forme den rosenrøde opfattelse af den digitale verden. Og vi vil naturligvis aldrig vide med sikkerhed, om han virkelig troede på hypen [hype: reklame eller bevidst bedrag] – eller om han var på en mission af en anden slags.
Under alle omstændigheder blev den kulturelle transformation “podet” med succes. I 1984 (!!) lavede Apple sin berømte, sprogligt set omvendte reklame – og her er vi i dag og lever vores liv inden i det, der altid har været et værktøj til oprørsbekæmpelse og overvågning.
Video på YouTube:
Steve Jobs Introduces the Famous ‘1984’ Apple Commercial
[Føj for noget musik.]
Godt og ondt
Et filosofisk spørgsmål: Er internettet ikke desto mindre nyttigt for os? Selvfølgelig er det det. Jeg skriver jo trods alt dette på computeren. Men djævelen ligger altid i detaljen, ikke sandt?
Fortsætter næste side med –