Pfizer indrømmer at have ‘styret’ udviklingen af COVID-19-virus


Side 5

Hvordan muterer Pfizer COVID-virussen?

Hvis vi antager, at Walker talte sandt til sin “date”, hvordan vil Pfizer så mutere COVID til noget “mere potent”? Ifølge Walker:

Walker fortæller

“… de er stadig i gang med eksperi­men­terne med det, men efter hvad jeg har hørt, ser det ud til, at de er ved at op­ti­mere det. Men de går lang­somt frem, (fordi) alle er meget for­sig­tige. De ønsker natur­ligvis ikke at frem­skynde det for meget. Men jeg tror også, at de bare for­søger at gøre det som en ud­for­skende ting, fordi man natur­ligvis ikke ønsker at re­kla­mere for, at man er ved at finde ud af frem­tidige muta­tioner.

Men man er nødt til at være meget kon­trol­leret for at sikre, at den virus, man mu­terer, ikke skaber noget, der bare spreder sig overalt – hvilket jeg for­moder er den måde, hvorpå vi­russen startede i Wuhan, for at være ærlig. Det giver ingen mening, at denne virus dukkede op ud af det blå. Det er noget vrøvl.

Du må ikke sige det til nogen. Lov mig, at du ikke vil for­tælle det til nogen. Den måde, det [ekspe­ri­mentet] ville fun­gere på, er, at vi sætter vi­russen i aber, og vi får dem til fortsat at in­ficere hi­nanden, og så ind­samler vi lø­bende prøver fra dem.”

Hvorfor?

Som Carlson bemærkede, hvis man har mis­tanke om, at COVID-pan­demien var re­sul­tatet af en labo­ra­to­rie­skabt virus, der blev spredt, hvorfor ville man så ud­føre den samme slags eks­pe­ri­menter og risi­kere en ny, muligvis værre, pan­demi?

[Fordi de onde selv­føl­gelig ønsker en endnu værre pan­demi.]

Fortsætter næste side med

Kapring af lovgivningen