Pfizer indrømmer at have ‘styret’ udviklingen af COVID-19-virus


Side 9

Pfizers pressemeddelelse
tilbageviser ikke Walkers udtalelser

Kl. 20.00 den 27. januar 2023, to dage efter Project Veritas offent­lig­gjorde videoen, offent­lig­gjorde Pfizer endelig et svar via en pres­se­med­del­else.6 Mærkeligt nok synes pres­se­med­­del­elsen fak­tisk at under­bygge Walkers på­stande snarere end at mod­bevise dem:

Pressemeddelelsen

“New York, N.Y., 27. januar 2023: Der er for nylig blevet fremsat beskyld­ninger i for­bin­delse med gain of function og rettet evo­lution-forsk­ning hos Pfizer, og virk­som­heden vil gerne rette op på tingene.

I forbindelse med den igang­værende ud­vikling af Pfizer-BioNTech COVID-19-vac­cinen har Pfizer ikke fore­taget gain of function- eller rettet evo­lution-forsk­ning. I sam­arbejde med sam­ar­bejds­part­nere har vi gen­nem­ført forsk­ning, hvor den op­rin­delige SARS-CoV-2 virus er blevet brugt til at ud­trykke spike-pro­teinet fra nye vari­anter, der giver an­led­ning til be­kym­ring.

Dette arbejde iværk­sættes, når de offent­lige sund­heds­myn­dig­heder har iden­ti­fi­ceret en ny pro­ble­matisk variant. Denne forsk­ning giver os mu­lighed for hurtigt at vur­dere en eksi­ste­rende vac­cines evne til at frem­kalde anti­stoffer, der neu­tra­liserer en nyligt iden­ti­ficeret pro­ble­matisk vari­ant. Vi gør der­efter disse data til­gæng­elige via peer-reviewede viden­skab­elige tids­skrifter og bruger dem som et af de trin, der bruges til at afgøre, om der er behov for en op­da­tering af vac­cinen.

For at opfylde de ameri­kanske og glo­bale lov­krav til vores orale be­hand­ling, PAX­LOVID™, ud­fører Pfizer des­uden in vitro-arbejde (f.eks. i en labora­to­rie­kul­tur­skål) for at iden­ti­ficere poten­tielle resi­stens­muta­tioner over for nir­ma­trel­vir, en af PAX­LOVID’s to kom­po­nenter. Med en virus, der ud­vikler sig naturligt, er det vigtigt at fore­tage en rutine­mæssig vur­dering af akti­viteten af et anti­viralt middel.

Det meste af dette arbejde ud­føres ved hjælp af com­pu­ter­si­mu­leringer eller mu­ta­tioner af den vig­tigste pro­tease – en ikke-in­fek­tiøs del af viruset. I et be­grænset antal til­fælde, hvor en fuld virus ikke inde­holder nogen kendte mu­ta­tioner med “gain of func­tion”, kan en sådan virus kon­strueres for at mulig­gøre vur­dering af anti­viral akti­vitet i celler.

Desuden udføres in vitro resistens­ud­vælg­elses­forsøg i celler, der er in­fi­ceret med SARS-CoV-2 og nir­ma­trel­vir i vores sikrede labo­ra­to­rium på bio­sik­ker­heds­ni­veau 3 (BSL3) for at vur­dere, om den vig­tigste pro­tease kan mutere og give resi­stente virus­stammer.

Det er vigtigt at bemærke, at disse under­søg­elser kræves af de ameri­kanske og globale til­syns­myn­dig­heder for alle anti­virus­pro­dukter og ud­føres af mange virk­som­heder og akade­miske insti­tu­tioner i USA og i hele verden.”

Kommentar til pressemeddelelsen

I en Substack-kom­mentar7 be­mær­kede dr. Robert Malone, at Pfizer “kun be­nægter rettet evo­lution som en del af vacci­ne­ud­vik­lingen, men lader den forsk­nings­dør stå åben for igang­værende forsk­ning, der støtter Paxlovid. – De siger bog­stave­ligt talt, at de kon­stru­erer virus, der ikke en­gang eksi­sterer uden for simu­ler­inger. – Der er heller ikke noget di­rekte svar, der an­tyder, at hr. Walker løj. Inte­ressant. – Det ser ikke ud til, at de be­nægter noget som helst.”

Fortsætter næste side med

De tavse medier