Side 8
Forbløffende inkompetent og useriøs
At folk i første omgang tvivlede på, at Walker kunne være en Pfizer-chef, er ikke overraskende i betragtning af hans opførsel. Som bemærket af John Leake, som er medforfatter til “The Courage to Face COVID-19” sammen med dr. Peter McCullough:5
“Et af de mærkeligste træk ved den spejlsal, som vi nu lever i, er, at den offentlige facade af magtfulde institutioner og virksomheder er bemandet med folk, der virker forbløffende inkompetente og useriøse.
Mangler
(Det) virker utroligt, at en stor virksomhed – en virksomhed, der har spillet en central rolle i at begå en global kriminel fiasko – er bemandet med en leder, der ser ud til at være blevet rekrutteret til en studenterfest.”
Walker er ikke det eneste eksempel på inkompetence hos Pfizer. Under et møde i FDA’s rådgivende udvalg for vacciner og relaterede biologiske produkter (VRBPAC) (se videoen ovenfor) ville FDA vide, hvorfor Pfizers indsprøjtning kun indeholdt 3 mikrogram mRNA, mens Modernas indsprøjtning indeholdt 25 mcg. Var Pfizers mRNA bare mere effektivt til at få cellerne til at producere spikeprotein?
Ved det ikke og lyver
Pfizer-chefens svar var, at de “naturligvis ikke har en fuldstændig forståelse af, hvordan COVID-vaccinen virker med hensyn til at producere et immunforsvar“.
De har bare eksperimenteret og fundet ud af, at 3 mcg ser ud til at virke, men hvorfor denne dosis, har de ingen anelse om. Med andre ord har vi at gøre med noget, der er det stik modsatte af præcisionsmedicin. Denne Pfizer-repræsentant løj også og sagde, at den primære fordel ved sprøjten er, at den “forhindrer infektion“, hvilket den aldrig gjorde og heller ikke var designet til at gøre.
Fortsætter næste side med –